我刚在原帖回过，我觉得大力发展格斗防身技，淡化足篮球预期是可以的

(相关资料图)

而且哪条路更贴合“增强人民体质”明眼人一看就知道，另外我国历来有拳馆和摔角传统，就看上面有没有胆魄放开民间去干。

新疆，内蒙的一些原区级摔角训练馆培养出很多人才，这些人如今很多成了专业运动员的教练，训练师；广西有很多私拳馆，主打就是古昂拳（肘技，顶膝技等杀技）；津冀有很多民国以来老镖局的师傅传承下来的后人，默默做着收徒教武，天津，沧州，石家庄我都接触过，只是媒体天天画好月圆堵塞了男性接触这些的情报。

和平的时候增加男人自信，一旦有事可以缩短队伍集训时间，提升单兵作战实力。

别媒体天天喊没有男子气概，你真要尚武他又开始担心这那的，说了个寂寞。

大众练习格斗技，效率太低，没有用的。

所有的搏击项目，不管是摔跤、拳击，还是兵击、传武，最大的问题是项目特征决定了不提倡自学，练习者从入门到水平提升，严重依赖教练的单独教学与陪练水平，先天上成本是降不下来的。任何宣传看自己教材（包括书本、图画、视频等多种形式）函授就能掌握技能的，都是传销属性的骗子—哪怕看起来技术动作库最单一的拳击，入门前半年左右都是非常繁复的神经训练，压根就不该专门练体能，要形成正确的动作定型是相当麻烦的。

所以我从几年前就在观网安利摔跤和举重对孩子身体发育好，也有一个前提：有条件的家庭推荐。

顺带解答几个问题：

1.至于群体战斗力，在戚继光的时代，人家就反复科普，队列训练远比武术训练在集体作战时有用的多，实际上史反面教材是现成的，朝鲜李氏王朝就把《纪效新书》练拧巴了，“三手制”在过分强调个人技击的基础上，对军队战斗力生产破坏极大。

实际上现在最好的军事训练就是“生产线打螺丝”，产业工人从二战时期就是优秀兵源提供池，并且量大管饱—服从命令听指挥，步调一致得胜利。

2.民间武术重在技术和文化保留传承、健身、社交和娱乐，竞技性是无法指望的，比如那达慕大会的博克项目，“楷元太极”就拿过冠军，但他日常的身体状态和竞技水平是无法对抗全运会级别选手的，所以水平大家可想而知。70岁的马保国能够轻松制服醉汉，但面对搏击票友就是一拳被KO的份儿。

3.昂拳、壮拳、泰拳、缅甸拳，由于历史和地理环境，其实是同气连枝，或者起码是趋同演化，但泰拳发展起来其实是二战后的事，两个核心元素：首先，现代体育护具与规则的引入，上了拳套后发展比对还坚持缠麻的缅甸拳那是真是突发猛进，泰拳手一星期可以打一场正式比赛，缅甸拳手基本每场下来都是头破血流，训练强度没法保障的；其次，泰国王室、军方、资本家和买办们的博彩业发展需求。所以什么几百年不败，经过运动史学严谨考证就是七十年代香港媒体圈炮制的，实质是现代科学与资本投入的胜利。徒手搏击这部分，最近七八十年的进步幅度，超过了过去几百年。

关键词：